31 diciembre, 2006

personal music y nunca digas de este agua no beberé

Bueno yo soy bastante tecnológico o tekkie como se dice,pero eso de escuchar música unipersonalmente es decir con Ipod ( que no tengo, ni me llama nada) o con algo parecido no lo veia ni hacía caso, pues como que no me llamaba. Me parecía un producto residual de esta sociedad cada vez más individual ( nada de ver oir, oler y curiosear tu entorno, no hay tiempo ni ganas,....)
Pues bien hoy por casualidad y por probar escuche canciones en mi móvil ( que tiene MP3 y FM) y me parecio una experiencia buena o diferente.
Se me amplificaron los sentimientos y los pensamientos fueron reconectandose con las melodias que escuchaba. Supongo que todo dependerá de la música que escuchas, de tu estado de ánimo y tu predisposición.
Creo los prejuicios sobre costumbres de gente, sobre todo más joven que tu, o de utilización de aparatos ( traidos por los avances científicos y tecnológicos) que se tengan hay que suavizarlos ya que en cualquier momento puedes caer en la tentación y tendrás que revisar tus opiniones.
Eso no esta mal siempre se ha hecho así, y cada vez estoy más convencido de ello.
Feliz año 2007 y un saludo para mis amigos y los visitantes rebotados y ocasionales de América ( Uruguay, Argentina, Cuba, Chile, Venezuela, Colombia,...) que acaban aquí.

Ciao

30 noviembre, 2006

Ayúdame y te habré ayudado

Aunque el título lo he robado de una estrofa de una canción de "Los Secretos" ( grupo de la Movida Madrileña), concretamente de la canción " Pero a tu lado" ( 1995) creo que viene a ilustrar muy bien lo que quiero decir. (Disclaimer: No tengo nada que ver con ellos ni estoy haciendo publicidad, es más hasta hace poco, 3 ó 4 años, los tenía por un grupo lacrimógeno especialmente idolatrado por el público femenino. Pero algo tienen ;) )

A lo que iba, en realidad desearía más bien una Cadena de favores, es lo que pretendo iniciar. Es decir, "Pagar favores con otros favores" , supongo que eso ya existe pero quiero aplicarlo a mi mismo y mis conocidos y empezando por cosas pequeñas.
No hay nada como empezar con un ejemplo:

Mi historial de hoy ( en mi navegador Firefox):
Me apetecería que fuese un histórico de verdad es decir que apareciese en orden cronológico y no alfabético, no se si se puede: ¿ alguien sabe como?¿ Alguna extensión,...?

signbot - make your own animated scrolling text LED sign

NASA: Back to the Future « The Tory Anarchist

Stardoll - Your paperdoll heaven

Martin Varsavsky | Español

Martin Varsavsky | Español

Martin Varsavsky | Español

Martin Varsavsky | Español

Martin Varsavsky | Español

FONDON - Almería - Andalucía

Pikeo - homepage

PChome Online

ReGrEsO aL FuTuRo. Pablo Moreno Galbis

NeoFronteras - Portada - Ciencia y Tecnología - Noticias

The loser who assaulted me today on Flickr - Photo Sharing!

pikeologo on Flickr - Photo Sharing!

Flickr: Photos from dynamist

Image:Reagan-digitised-poster PNG.png - Wikipedia, the free encyclopedia

Homelessness - Wikipedia, the free encyclopedia

elmundo-lacronica.com - El Mundo / La Crónica de León

El Mundo - La Crónica de León - Noticias

El Mundo - La Crónica de León - Noticias

El Mundo - La Crónica de León - Noticias

La primera calculadora astronómica | elmundo.es

La española que 'eligió' llevar 'burka' | elmundo.es

Investigan a varios policias en Madrid por su presunta relación con el tráfico de Goma 2 ECO | elmundo.es

Interstitial - noticia

elmundo.es. Líder mundial de información en castellano

elmundo.es. Líder mundial de información en castellano

Con tu ADSL a cuestas | elmundo.es videos

3_New.htm

Portada Colpisa Clasico

Proposición de ley de IU contra la ley Corcuera - cannabiscafe

Boohbah Zone

ELPAIS.com - Tecnología

ELPAIS.com - Tecnología

ELPAIS.com - Tecnología

ELPAIS.com - Tecnología

ELPAIS.com - Tecnología

ELPAIS.com - Portada

ELPAIS.com - Portada

ELPAIS.com - Deportes

Blogs ELPAIS.com - Eva Roy

Blogs ELPAIS.com - Eva Roy

blogpocket 6.0 la locura de los weblogs dentro de uno

blogpocket 6.0 » El blog de la semana: Blogoff (30/11/06) la locura de los weblogs dentro de uno

blogoff

Bitelia » Signbot: Carteles luminosos

Bitelia

aVern0s: Creatividad, Reconocimiento y Desarrollo

aVern0s

Fabio McNamara: "Los de la movida son ricos y famosos, se han amuermado" - 20minutos.es


Una de las ideas que lleva tiempo rondándome la cabeza es ese histórico, pero aplicado a todo en general incluso las webs o comunidades que visito o en las que me registro como Menéame, delicious,FON, eyeOS,.... o mi propio Blog etc. De hecho una de las cosas que más me gustó del Menéame es ese histórico, lo utilizó como archivo o BBDD de cosas intersantes más que otra cosa, y sobre el que vuelvo cuando tengo más tiempo para consultar la noticia, o el tema en particular.

Lo bueno sería tenerlo todo, lo que más se aproxima de momento es eyeOS, pero he de confesar que no lo utilizó mucho, no se por que.

De momento, ¿alguien puede ayudarme a ordenar cronológicamente mi historial del Firefox o el Explorer?.

Image Hosted by ImageShack.us

El favor se pagaría con otro en la medida en que me sea posible, todo sería plantearlo y llegar a un acuerdo.

Gracias y Ciao.


P.D. Gracias a Bitelia e Hipamp3 por el Enlace del "Cartel luminoso", muy chulo y fácil de poner.

22 septiembre, 2006

La Felicidad nos preocupa. Preocupémonos de los demás.

Bueno según me acaba de llegar en uno de las listas de distribución de las multiples a las que se apunta uno, el tema de la Felicidad preocupa a lo ciudadanos de mi ciudad y mucho ( 4 libros entre los 10 más vendidos, el primero es el de Punset ), tratan el tema:

1.-Viaje a la felicidad, El "Las nuevas claves científicas" (Punset Casals, Eduardo)
2.-Herederos del gran poder, Los "Los hijos de las familias más influyentes..." (Galiacho, Juan Luis)
3.-Bien educados "Una defensa útil de las convenciones, el civismo y la autoridad" (Cardus, Salvador)
4.-Adiós, depresión "En busca de la felicidad razonable" (Rojas, Enrique)
5.-Cocina de los finisterres, La "Carvalho gastronómico" (Vázquez Montalbán, Manuel)
6.-Proporción áurea, La "La historia del Phi, el número más sorprendente del mundo" (Livio, Mario)
7.-Felicidología "La ciencia de la felicidad" (Fernández Gómez, José Ángel)
8.-Ciencia de la salud, La "Mis consejos para una vida sana" (Fuster, Valentín)
9.-Inteligencia fracasada, La "Teoría y práctica de la estupidez" (Marina, José Antonio)
10.-Tus zonas erróneas "Guia para combatir las causas de la infelicidad" (Dyer, Wayne W.)


Lista de distribución de la libreria Cervantes, Oviedo del 20 de septiembre de 2006.


Supongo que mi ciudad, Oviedo, puede ser el reflejo de mi región, Asturias, mi País, España incluso la UE, en mayor o menor grado.
Lo cierto es que el tema es recurrente desde tiempos inmemoriales ( griegos como Platón y Aristóles, romanos como Séneca,...) los pueblos avanzan afortunadamente eso si con mayor o menor fortuna( por desgracia) y cada vez más gente tiene como una de sus principales preocupaciones la "Felicidad" de él y los suyos.
Ya se que esta preocupación tan elitista, que lo es si pensamos globalmente, aparentemente tiene poco que ver, con la de otra mucha gente que por desgracia tiene como su única preocupación "Sobrevivir".
Lo que estoy notando ahora es que algo parece que estamos aprendiendo, despúes de siglos ya era hora, que la Felicidad de un individuo, o un grupo se empobrece o debilita si no se puede compartir o disfrutar con lo que te rodea es decir con quien te relacionas.
Pensandolo bien es lógico si yo soy feliz pero mi familia o mis amigos no, terminamos por contagiarnos de sus frustaciones y sus angustias y nuestro nivel de felicidad se rebajará. En realidad esto tiene relación con la empatía que tengamos hacia los demás, se supone que con alguíen próximo ( familiar o socialmente) tendremos más empatía.
Es más hoy en día cada vez tenemos más relaciones o más posibilidad de relacionarnos con los demás, sea de manera real o virtual ( Internet: Chats, Foros, Blogs, Webs, e-mail, news,...) y es normal que la gente de una ciudad, región o País tengan inquietudes similares, es más con la globalización de la información estas pueden trascender las fronteras políticas y físicas, esperemos que también las económicas y sociales.
A lo que iba ahora gente rica y poderosa pero de verdad está deicando tiempo y dinero a intentar cambiar las cosas en los sitios donde no se paran a pensar en como ser felices. Me explico estos días aparece en todos lo medios de comunicación la II conferencia de donantes del "Clinton Global Iniciative", por cierto me gusta casi mas como lo enfoca Martin Varsavsky desde dentro ( los últimos 10 ó 12 pots son sobre esa Conferencia).
Como todo, eso de ser ricos y poderosos y jugar a arreglar el mundo con digamos "limosnas" nos escama bastante sobre todo a los que nos pilla en medio y lo vemos como una operación de "blanqueo de imagen" de las empresas, personas poderosas y gobiernos de turno. Pero hay varias cosas intersantes:
  1. Por asistir a esa especie de esparate de marketing mundial hay que pagar, en realidad estas invirtiendo en imagen para tu negocio (si es una empresa o persona poderosa) o popularidad ( o lo que es lo mismo votos o negocio politico si es de un gobierno).
  2. Si no cumples con lo prometido no se te vuelve a invitar ( a asistir pagando claro), con lo cual se queda de mentiroso, aprovechado y demás. Lo que no se es como se controla o se supervisa esa promesa o donación, por el bien de quien la organiza ha de ser independiente e incorruptible. Sería interesante ver quien se ha caido de la lista este año, jejeje.
Esto supongo que es aplicar la idea del Capitalismo-social de que todo el mundo prospere y asi sentirnos menos culpables por las tropelias o anbandonos del Capitalismo-Salvaje. En el fondo es querer conservar nuestra felicidad mejorando o procurando la de los demás, el fin es bueno el medio bastante "made in USA", pero si pueden con eso ayudar a gente creo que vale. Eso si a lo mejor podían hacerse mejor las cosas en el día a día y no tener que llegar a eso.
Es algo que pasa también en la empresa, en el trabajo del día a día hay cosas ( procedimientos, flujos, implementaciones) que se podrían mejorar pero que por falta de tiempo, desidia etc se van olvidando hasta que al acumularse con otras emerge y entonces hay que buscarle una solución externa ( consultora, reorganización,....). Lo mismo podría aplicarse a las relaciones de pareja, de amistad, de familia,...etc.
Creo que incluso en la Empresa Moderna y con visión de futuro, hoy día es algo que se busca cada vez más, que el cliente esté feliz con el servicio o producto que se le ofrece.
Las pequeñas cosas a veces misteriosamente o no ( el estudio del Caos tendría mucho que decir) emergen con fuerza afectando al todo. Por eso creo que la mejor manera de encontrar la "Felicidad" y establecernos en sus soleados y embriagadores campos es preocuparnos un poco más por la gente que nos rodea. Lo que no se es si esa preocupación ha de ser proporcional a nuestra empatía, proximidad o a su necesidad o a la confianza en las ONGs, Gobiernos, etc...pero creo que urge.
Pocas veces me he sentido tan bien ayudando a la gente sin más recompensa que su sonrisa y su satisfación por lograr algo o sentirse parte de algo, ya sea indicando una dirección a un transeunte perdido, como enseñando a mi hija de un año a abrir un bote y a cerrarlo , como satifacer la curiosidad de un adolescente por entender como funciona una brújula, o por dar un bocadillo a alguien que lo necesitaba. Yo seguiré intentandolo.
Ciao

17 agosto, 2006

Yo Espectador: un poco desconfiado pero siempre espectante y dialogante ( siempre que se pueda).

Bueno, hace mucho que no escribo nada entre las medio vacaciones y el ajetreo propio del verano no he tenido tiempo y a veces ni ganas.
Hace ya tiempo que quería comentar un posicionamiento ante la vida ( relaciones personales, laborales, casi todo) que he ido adoptando.
Como indico en el título todos somos espectadores de cara a los demás. Hasta hace poco, unos años, siempre era bastante desconfiado y sin mirar el lado positivo si es que lo había, de ciertas situaciones o convecciones que nos depara la vida. Por ejemplo en mi quehacer diario en el trabajo tengo que tratar con otras personas de las que necesito cosas o información y otras a las que les proporciono esas cosas o esa información ya elaboradas. Pero puede servir perfectamente en el caso de ir a compar por ejemplo unos filetes, un bote de pintura para la ventana o una reclamación de una comisión bancaria.
El caso es que antes no tanto en el trabajo, por suerte, sino más bien en las relaciones con mis proveedores personales ( tiendas, bancos, autónomos, comunidad de vecinos,...) iba predispuesto a exigir lo que creía justo pero de una manera demasiado emocional. La mayoría de las veces conseguía lo que quería pero el trato se resentía y me "hacia mala sangre", como se suele decir.
Ahora adopto la postura de exponer amablemente mis preocupaciones y procuro escuchar e intentar ver si me han entendido bien y si la persona que me atiende me puede ayudar, si no es así, se lo comunico y le pregunto por alguíen o la manera o método que pueda facilitarme la resolución de mi problema.
La mayoria de las veces funciona, a las personas ( me atrevería a decir que las cosas también) si nos tratan con educación y respeto procuramos ayudar al que lo necesita. Vamos que la empatía en general se contagia.
Pero claro en el mundo no hay nada perfecto, por eso hay veces que por avatares de la vida el interlocutor no tiene su día, o nunca los ha tenido ( que también los hay) o no lo tienes tu ( procuro que sean los menos posibles) y la solución se complica.
Entonces es cuando antes me irritaba y ahora pido todo tipo de expliaciones, si no me satisfacen no me queda más remedio que pedir las pertinentes hojas de reclamaciones, formularios, instancias , responsables, directores y demás derechos. Reclamaciones, formularios o instancias que hago efectivas y exigo nº de entrada, código de avería, compromiso de respuesta por escrito,etc....por que quejarse y "poner el grito en cielo" no sirve de nada si no hay reflejo de ello. Si de verdad te importa que no te tomen el pelo (el estado, una institución, empresa o persona) nuestras quejas han de quedar reflejadas, por que cada vez más las instituciones y sobre todo las empresas las valoran ( incluso dentro de los objetivos de los empleados, a mejorar claro), si no hay reflejo o un feedback el sistema no se entera que algo no funciona, y aún así siempre hay resistencia al cambio.
Hasta hace pocos años seguía el guión pero fallaba en la parte final, la constancia escrita de la reclamación. Faltaba el último engranaje para que la maquinaria funcionase un poco mejor si es que lo hace ( por mi que no sea).
Así puedo certificar alguna reclamación satisfecha de una compañia de Telecomunicaciones, un Banco, de una Universidad, una empresa constructora,...( y no, no soy de los que reclaman por todo, que tampoco me parece mal ojala lo hiciera) eso si también he consultado los casos con otros amigos, conocidos o en Intenet . Si en Internet hay muchos datos incluso información de leyes, y estos temas... y nunca he tenido que meterme en un juicio o pagar un abogado ( ni se de leyes).
Creo que si más gente hiciera lo mismo, y lo pusiera en conconciemiento de los demás ( por ej. Enrique Dans y su avatar con una compañia aerea) la cosas funcionarian mejor. Hay por ahí muchos foros y webs al respecto ( http://www.segurvivienda.com/index.html , http://www.proyectoyobra.com/default.asp, así de memoria)
Bueno de momento nada más.
Ciao

27 junio, 2006

España eliminada, aun asi no lo siento como un fracaso

Pues eso, hoy y toda la semana, incluso todo el mes o incluso el verano se hablará del tema en muchos medios más de lo que pensamos.
Teníamos una nueva seleción con nuevo brio, nueva mentalidad,...pero aún así perdimos. ¿Por qué ? ¿ la experiencia?, una nueva idea, una revolución necesita gente con experiencia en las cosas del día a día, del toma y daca ( España lo tenía: Raúl,... y Aragones), pero nos faltó quizá madurez. Eso la falta madurez, me parece normal, yo seguiré apoyandolos, si siguen así, que estoy seguro que sí.
No ganamos pero me hicieron ilusionarme con una nueva manera de ver el futbol. Son como un hijo que crece, experimenta, y a veces no le salen las cosas, pero que sigue intentandolo, creciendo, luchando, en definitiva viviendo.
Así que, "A por ellos", como no.
Ciao

P.D Está entrada sigue estando relacionada con todo lo anterior, aunque sea del Mundial de FUTBOL de Alemania, cuando crees en un proyecto hay que seguir para alante. " A por ellos".

18 mayo, 2006

Aprender de los errores

No se por que en España (no se si en otros sitios pasa algo parecido, creo que no) tenemos tanto miedo al fracaso, a cometer errores, una de las posibles causas es que se duda o se tiene cierta envidia de los proyectos buenos y se machaca o ridiculiza al que yerra. Eso explicaría entre otras causas la falta de emprendedores que siempre hemos tenido aquí (interesante debate en el blog de Eduard Punset)
En el proceso de emprender nuevos proyectos, empresas, negocios o lo que sea, muchas veces se fracasa, se cometen errores, es normal lo dificil es no cometerlos. Esto no debe suponer en nosotros una merma de esa capacidad de generar nuevas ideas y ponerlas en marcha. Al contrario estos errores pueden enseñarnos, si lo analizamos detenidamente, mucho más de lo que podemos imaginar, sólo hay que ver la idea que tienen en Silicon Valley o en Stanford de como sacar provecho a los errores empresariales (vía Pablo Moreno Galbis) .

Como aprender o mejor dicho, buscar nuevas formas y mecanismos que a medio y largo plazo se hacen exitosos, es lo que parecen haber descubierto los científicos sobre las mutaciones del ADN y que podrían explicar la evolución genética del Planeta ( vía Neofronteras) . Así, deberíamos aprovecharnos de lo que nos enseña la naturaleza para hacer lo mismo con nuestros problemas diarios y particularmente en la Red.....
De hecho creo que enseguida nos olvidamos de los proyectos que fracasan y no los analizamos suficientemente para ver por que no triunfan. Además al igual que en el caso del ADN esos errores de enfoque o de aplicación pueden ser buenos para otro proyecto que parece no tener mucho que ver en un principio. De ahí el interes en el análisis de los errores, también a posteriori, ya que no es bueno dejar que el azar gobierne nuestros proyectos más de lo inevitable.
ciao

11 abril, 2006

¿ Existe lo real o existen muchas realidades?. Las empresas inteligentes saben la respueta, el diálogo.

Es algo de lo que cada vez estoy más seguro, pero que a menudo no veo que la gente (me incluyo) lo vea así, tendemos a ver la realidad de una cierta manera cuando quien más quien menos interpreta esa realidad cotidiana.
Lo real lo que sucede o acontece, en la vida ( sucesos, acontecimientos, accidentes, encuentros, noticias,...) tendemos a verlo con nuestra propia visión o filtro, es algo inevitable incluso a nivel microscópico sucede así( antiguo post principio incertidumbre), pero creo que pronto nos olvidamos de situarnos en ese contexto de relativizar las cosas y verlas desde otro punto de vista.
Eso, el ver o intentar ver las cosas desde otro punto de vista, complementa y da mayor sentido a las cosas y nos hace más proclives a resolver conflictos, situaciones no habituales, problemas o cualquier eventualidad y lo más importante nos prepara para el futuro, siempre incierto.

Cabrían hacer dos distinciones relacionadas con lo real y sus multiples interpretaciones. Por un lado cuando el objeto o fuente de debate, estudio, análisis,... es algo inhumano y cuando es humano. Por simplificar lo inhumano ( inanimado y animales no humanos) suele ser estudiado por las Ciencias Naturales ( Física, Química, Biología...) y lo humano por las ciencias humanas ( Psicología, Sociología, Filosofía, Política...), aunque parte de las últimas se basan en las primeras.
De todos modos en el día a día, de lo que nos acontece y en particular de nuestras relaciones a través de la Red, no se suele teorizar( utilizar las ciencias, a veces es una pena ) mucho, pero como guía para llegar a buen puerto el diálogo y las actitudes abiertas y no muy preconcebidas son la mejor manera de avanzar. Siempre y cuando haya voluntad de entendimiento y reflexión por todas las partes, ya que si una de ellas no muestra una actitud abierta dificilmente se resolverá acertada y enriquecedoramente esos conflictos, situaciones no habituales o problemas.

Un ejemplo de todo esto es la distinta visión que tenemos de la problematica del P2P por un lado la Industria-músicos y por otro lado los usuarios de Internet. Como bien apuntan ( Enrique Dans, Error505,....) la industria musical y los artistas ven peligrar su actual status de negocio y no se están adaptando a los cambios. Deberían plantearse seriamente la evolución del mercado de venta de música y TV ya que los canales de distribución ya no son los mismos, basicamente no los controlan, ni podrán. Como siempre hay parte de esa industria que está intentando ver más allá, investigando nuevas fórmulas de negocio ( Disney, skype, google local, Microsft ).
Pero no es facil moverse cuando no se sabe en que dirección hacerlo y sobre todo cuando uno está acostumbrado a un equilibrio estático y no dinámico.
En la misma naturaleza los equilibrios más duraderos y adaptados a los cambios externos son los equilibrios dinámicos, los basados en el continuo feedback o retroalimentación con el entorno para ver como este evoluciona y no quedar así obsoleto. Para eso el sistema requiere de cierta capacidad de procesamiento de la información y de memoria, en definitiva de cierta inteligencia.
La industria del entretenimiento (música, TV, juegos,...) parece un poco estática todo lo contrario que los usuarios, siempre pendientes y sedientos de información, datos,.... cosa que nos facilita cada vez más la Red .
Si la intelegencia nos hizo dar el gran salto respecto a los demás habitantes del planeta, la inteligencia nos facilitará también el progreso en el mercado-industria-negocios.
Así, ¿ que compañias son las más inteligentes?, aquellas que se mantienen, crecen y sobre todo desarrollan nuevos "productos o soluciones no tanto monetizables" si no más bien "indispensables" que hacen crecer entorno a ellas otras empresas subsidiarias con su propio nicho. Esto hace extender tu frontera y a la vez difuminarla, con ello amortiguamos más los efectos imprevisibles y a veces agresivos del entorno.
Un ejemplo a todas luces esclarecedor es el de la compañia con mayor nº de patentes por año del mundo en la última decada: IBM ( ¿la "más inteligente"?, a Bill Gates le parece que sí).
Pero seguro que se nos ocurren otras que no tienen por que ser las más innovadoras ni las más grandes; NOKIA, GOOGLE, ultimamente APPLE, algo Microsoft....
Si nos fijamos bién lo que hacen estas empresas es estar pendientes siempre de la evolución del entorno y tratan de procesar esa información bien desarrollando ellos mismos la tecnologia necesaria o bien ver lo que hacen otras pequeñas empresas más especializadas e integrarlas ( vamos comprarlas) o colaborar con ellas.
Esta claro que datos e información hay en la red, además sobre cualquier cosa pero seleccionar lo realmente relevante e importante de cara a poder utlizarlo en un futuro eso ya es más complicado por que hay muchas realidades tantas como personas aunque a veces se nos pueda encasillar por arte y gracia de la estadística con el fín de "colmar nuestras necesidades" ( aquí habria mucho que decir sobre como nos fabricaban o todavía nos fabrican esas necesidades).

En definitiva no hay una fórmula mágica de éxito este se basa en la continua exploración del
entorno y del intercambio, también continuo de información con él, es un diálogo ( o debería serlo) no una batalla aunque a veces nos olvidamos de ello. Para algo han tenido que servir tantas guerras y demás tropelias que hemos ido cometiendo desde que estamos en este planeta.
Al final sea con guerras o con diálogo se llega tarde o temprano a una solución pero con la guerra pierde hasta el que gana ( muertos, perdidas de dinero, de credibilidad, de confianza). Lo malo es que si no se llega a una solución a tiempo nuestro mundo o "lo real" puede dejar de existir tal y como lo conocemos y además no haya servido para nada. Seamos inteligentes, aunque sea de vez en cuando, dialogemos.
Ciao

17 marzo, 2006

Creatividad, Reconocimiento y Desarrollo

Desde hace bastante me ha interesado mucho todo lo relacionado con esas 3 ideas, es decir la creatividad, su reconocimiento y su desarrollo, aunque últimamente las estoy asociando con Patentes, Popularidad y Colaboración repectivamente.
Supongo que como viene siendo habitual intento aplicar conceptos clásicos que me rondan la cabeza, no se si de manera erronea o no, a ideas nuevas y recientes que aparecen en los medios.
Me explico,

  • Patentes es a Creatividad como
  • Popularidad es a Reconocimiento y como
  • Colaboración es a Desarrollo.

Supongo que es algo obvio pero ahora que se habla mucho de I+D, de TI ( Tecnologias de la Información) y de e-relaciones, de Globalización creo que todo esto puede estar relacionado.

Lo básico es la idea, la creatividad y con ello si es posible, aunque más tarde, la patente. No se si es una leyenda urbana o un mito o tal vez este perdido en alguna biblioteca universitaria, pero creo recordar que la originalidad de una creación la mayoria de las veces No es mayor del 2% del total de la idea o producto final. Además, básicamente, se concentra en hacer "casar" o conjugar otras ideas de una manera novedosa.

Parece facil, sobre todo cuando ves la solución final pero no debe de serlo, ya que no se ven muchas ideas originales o por lo menos no nos llegan ( aquí, entroncaríamos con el segundo punto Popularidad, Reconocimiento). Es conocido de sobra que la mayoría de las ideas originales parecen muy claras, sencillas y obvias, el caso es que parecen estar en el limbo hasta que alguien tras mucho revolver ( como decía Picasso; "que las musas te pillen trabajando") las saca a flote cual mago Merlín.

Bueno, relacionandolo un poco, ahora y cada vez más, en la Red de Redes, en Internet, tenemos infinidad de Datos ( pre-información) y "a veces" información ( datos útiles) y con los blogs, esta es más rica (¿?) y variada o así debería ser. Pero no sólo de blogs vive el hombre, también hay ; nuevas biblitecas virtuales ( google books) , mapas ( sigpac, google maps, google earth,..) y demás BBDD que poco a poco se irán uniendo o aparecerán en la Red.

A lo que iba, van surgiendo nuevas herramientas ( ej de web social: flickr, technorati, riya, del.icio.us...) que nos ayudan a ir sacando esa información de entre la maraña de datos. El proceso es lento y trabajoso ( aunque a veces haya picos) pero algunas veces es muy fructífero.

La única manera que se me ocurre de impulsar la creatividad y no sólo en la red, es facilitar el acceso a más gente y que en ella tengamos más medios o datos a los que acceder. Luego la propia red generará nuevas herramientas que la enriqueceran como si fuera un organismo vivo.

Para mi es fundamental la irrupción de China e India en la Red, tarde o temprano lo notaremos ya que apesar de la desventaja de poder politico-tecno-economico-market-social que llevan o que llevaban, son las dos comunidades mas numerosas del planeta. Y no me quedo sólo en el número que es importante a efectos de clientes potenciales, sino más bien a su manera de pensar, su visión de la vida y de las cosas.

Son dos grandes comunidades ( o civilizaciones ¿?) pero en el sentido de variedad cultural, idiomática, de costumbres,.... que pueden y a buen seguro lo harán, aportar mucho y muy variada y enriquecedoramente al modelo occidental actual, por otra parte siempre ávido de nuevas experiencias que se integren en él ( aunque a lo mejor quieren imponerse y no integrarse). Basta recordar la tradición milenaria de ambas en cuanto a inventiva y practicidad de utensilios.

El problema está en que de momento no tienen mucho acceso a la cresta de la ola tecnológica pero tiempo al tiempo, de momento los grandes de la tenologia han abierto centros alli ( HP, Nokia, Siemens, IBM,...) para ver que se cuece.

Las dos mentalidades más ricas y antiguas entrarán en escena y puede que aparezcan cosas muy interesantes, aunque creo que por lo menos necesitamos una década ( y si occidente no lo permite y lo engulle todo como siempre).

Bueno de momento nada más, queda pendiente los otros dos conceptos Reconocimiento y Desarrollo... pero eso procuraré tratarlo más adelante y cuando me sea posible.

Ciao

Actualizado el 24 de mayo de 2007:

Dejo un enlace de "EL PAIS" sobre la implantación de las empresas españolas en la India, donde ven un gran potencial y más estabilidad que en China:

http://www.elpais.com/articulo/portada/tecnologia/espanola/apuesta/instalarse/mercado/indio/elpeputec/20070524elpcibpor_1/Tes

22 febrero, 2006

Principio de Indeterminación de Heisenberg, Logica Difusa, Entropía y Web Social

Con estos 4 conceptos quiero resumir no una teoría sino más bien una hipótesis de trabajo.

Es decir el principio de Indeterminación de Heisenberg nos viene a decir que es imposible determinar con exactitud posición y velocidad, así haciendo un simil con la web, es imposible ser preciso ( tener credibilidad, fiabilidad) y publicarlo rapidamente, o por lo menos esa aproximación entre fiabilidad y rapidez es limitada.
Además creo que es un hecho constatable sobre todo en temas relacionados con la misma web ( Web 2.0, Web social, gadgets, nuevos productos,...), estos aparecen antes en la blogsfera que en la prensa escrita especializada ( revistas, diarios o suplementos) pero corren el peligro de no tener mucha credibilidad ( más bien se tratan con poca profundidad), ya que a veces sólo importa el publicar el primero.
Un campo importante que puede aportar y seguro que ya aporta cosas interesantes a la web social y que ya se está desarrollando en BBDD y en sistemas inteligentes es el de la Lógica Difusa. Está es una adpatación más realista de la Lógica, llamemosla tradicional, no se restringe al verdadero o falso, alto y bajo, tiene gradientes de intensidad. Eso mismo gradientes de opinión nos ofrece la web y cada vez más ( blogs, webs,...). Aunque a veces parece que no es así y que toda la gente opina lo mismo, pero no es así, otra cosa es quién se anima a expresar su opinión.
Pero insisto en la web hay mucho de difuso ( o borroso) y poco de Lógica ( cierto orden) y esos dos conceptos deberían de ir intimamente ligados ( como nos dice el principio de indeterminación de Heisenberg) para sacar mayor provecho a la web.
Como siempre he pensado, hay muchos datos en Internet pero información ( es decir datos útiles para mi propósito) no tanta o no tan fácil de obtener. Ahí enlazamos directamente con el segundo principio de la termodinámica ( relacionado con la Entropía).
De esto, de la información y de lo que cuesta obtenerla también se ha hablado mucho desde Schrodinger, pasando por Von Neumman,....pero eso ya es harina de otro costal.

Lo que me interesa es como sacar información de Internet intentando aplicar lo que conozco y que creo que funciona en otros campos ( estos 3 conceptos) basandonos en símiles, vamos como siempre hemos hecho cuando no conocemos algo o nos enfrentamos con algo desconocido.
Para mi por ahí pueden ir los tiros para ver algo de luz, o por lo menos yo si tuviera tiempo buscaría por ahí. Supongo que hay muchos caminos pero casi siempre seleccionamos los más conocidos o en los que te sientes más cómodo, aunque no siempre.
Ciao

Actualización febrero 2007:

Como hay bastante gente rebotada aqui buscando información del Principio de Indeterminación de Heisenberg os incluyo un link de un blog de Ciencia que trata el tema relacionandolo con las partículas virtuales:
http://historias-de-la-ciencia.bloc.cat/post/1052/139523
Y otro dentro de ese link que explica dicho principio:
http://www.astrocosmo.cl/h-foton/h-foton-06_03.htm#incert

Espero que os sirvan de ayuda

Blogs vs Mass Media: ¿ Guerra de Popularidad vs Autoridad ?

Es un tema que ha raíz de lo sucedido con Fon y el WSJ aflora cada vez con más intensidad.
Como ya dije en mi antiguo post, Internet está modificando, junto con otros avances de la humanidad (tecnicos y también sociales), nuestras maneras de relacionarnos con los demás.

Parece obvio que la cuota de poder que tienen los mass media ( TV, radio, Prensa) puede cambiar ya que le ha salido un competidor no esperado, o por lo menos no controlado, y eso les produce cierto miedo o por lo menos no lo ven claro. Es más yo diría que algunos bloggers son conscientes de ello y también quieren una parte del pastel, por lo menos algunos. Estas nuevas voces cuestionan como todo el mundo, por lo menos alguna vez ha cuestionado, a los mass media, sean estos pro-gubernamentales o no, de un grupo u otro ( aqui en España tenemos un caso bastante reciente, que aún colea, si el 11M).
A favor de los blogger, veo la rapidez con se difunden las noticias y sus comentarios, es algo con lo que los mass media tradicionales no pueden competir, por lo menos de momento. Y sobre todo su aparente independencia de esos mass media.
En su contra, pues que pueden estar sujetos a ciertos poderes fácticos u oscuros ( algún mass media, empresa, grupo de poder) que no siempre se aclaran, además que hacerse con un hueco no es facil y se requiere cierta destreza "socialinternetera" y por que no decirlo suerte. Por otro lado parece un mundo bastante endogámico, el de los blogs.
En fín creo que como dice Denken über en su último post, popularidad y autoridad no son la misma cosa, aunque parece que los mass media tradicionales lo ven así. La guerra parece servida, aunque creo que no acaba más que comenzar y habrá que estar al tanto de como evoluciona.

19 enero, 2006

Una pena y una esperanza para seguir adelante

Hola,
La verdad es que hace mucho que no escribo nada, básicamente por falta de tiempo y sobre todo por que este medio es nuevo para mi.
Viendo los blogs, observo que pocos bloggeros los utilizan para colaborar o enriquecerse, más bien, en general se utilizan de modo, y perdón por la expresión, engreido-pedante, sobre todo los que tienen cierta "audiencia".
El blog se utiliza de modo basicamente unidirecional y no bidireccional. Me refiero que hay más flujo de entrada que de salida en ciertos blogs. Es decir yo se una cosa o tengo noticia de ella y la pongo en la red para que los demás disfruten de ella o sepan que existe, pero deberia de revertir en una visión más global de la noticia u opinión.
La verdad es que seguramente esta no sea la intención de todos los que escribimos un blog pero a veces lo parece, sobre todo, porque tendemos a ser un poco extremistas en nuetras posiciones y no nos ponemos en lugar del que nos critica, sin prejuicios y además y sobre todo porque las primeras personas que nos comentan la noticia u opinión suelen ser bastante afines a nuestra postura ( cuando no hay "censura").
Por eso digo que es una pena que los blogs no se aprovechen más para sacarles más partido, aunque hay excepciones como siempre.
Creo que todo Blog debería tener un apartado de colaboración en ciertos temas para que dichos temas no quedarán cojos, vamos otras visiones, no sólo en los comentarios.
No se si será el caso pero de momento para ciertas cosas no creo que haya nada como el contacto personal, me refiero a algo más personal como el teléfono, videoconferencia y por supuesto el trato directo. Lo malo es que con las distancias y las agendas apretadas de todo el mundo, estas, las relaciones personales directas se van diluyendo.
A lo mejor lo que hay que hacer es aprender a exponer mejor y más claramente nuestras posturas en estos nuevos medios, lo queramos o no, estos canales de comunicacion son nuevos y no tienen por que utilizarse igual que los clásicos.
Cuando pienso en nuevos medios o canales de comunicacion o relación interpersonal siempre me acuerdo de la imagen de una obra de teatro, una obra sobre la vida de algún personaje (histórico o no) y lo que realmente ves es una interpretación de esa obra (que no es su vida, por que se nota en la dicción,...) pero que te llega el mensaje que el autor quiere transmitir. Para saber como fue realmente su vida, haría falta ver unas cuantas visiones de varios autores o mejor aún haber vivido con el personaje.
Eso es lo que falta, creo en los nuevos medios de relaciones interpersonales como internet, eso si, se van construyendo gracias a la Tecnologia ( webcolaboración, skype, Blogs, webSocial....) por lo menos esa es mi esperanza.
Es más seguramente tengamos nuevas formas de relacionarnos que nos faciltarán las cosas, las más (como poder disponer de las diversas opiniones más rapidamente, más colaboración) y las complicarán, esperemos que las menos.
En definitiva creo que la mezcla de opiniones enriquece, aunque cuesta mucho que salga a flote y se mantenga, pero merece la pena y creo que es la mejor manera de seguir hacia adelante.
Ciao