06 noviembre, 2008

OBAMA = HOPE


Pues eso, que me alegro que OBAMA haya sido elegido presidente de USA, por los ciudadanos de USA y por el resto del mundo.


Espero ( HOPE) que las cosas cambien y que pueda y le dejen hacer, y si no le dejan que sus conciudadanos le ayuden y exijan que "sus sueños se acerquen a sus vidas" más a menudo, ya que sólo se vive una vez.
Congratulations USA, Get Lucky OBAMA.
Ciao

24 septiembre, 2008

¿Soluciones a la Crisis? ... hay que cocinarlas y cada uno la suya.

¿Soluciones a la Crisis?, supongo que cada uno las verá a su manera, yo creo que no hay que seguir las indicaciones al pie de la letra sino más bien recoger las recetas de los más afines a tus características y otras ideas interesantes aunque de gente distante (económica y/ o geográficamente) y hacer un refrito particular. Eso si hay que ir revisándolo continuamente, como un guiso nuevo. Además que yo no soy economista ni pretendo serlo.
Lo que sí me sorprende, es que casi todos pasamos de lo que hacen los políticos y de las grandes corporaciones (¿por qué será?), y casi nos fiamos más de lo que pueda hacer una persona presuntamente entendida, como Warren Buffet, aunque parece que si la cosa es grave no nos fiamos tanto.


<------- Las soluciones difíciles, y esta lo es, son como los caminos, no se ven claros, pero hay que andarlos, para seguir adelante, " caminante no hay camino, se hace camino al andar" Cantares de Antonio Machado.


Ahora supongo que en los negocios tecnológicos (entre ellos los de la Web), las cosas estarán un poco más paradas, y eso que ya tuvieron lo suyo en el 2001, así que habrá que esforzarse más por conseguir financiación, sobre todo habrá que realizar buenos y exhaustivos planes de negocio, supongo que será más fácil para aquellos que ya tengan algo y quieran relanzarse con un producto o servicio nuevo. De hecho ya hay alguna sociedad de capital riesgo que se ha formado con esas premisas, algo conservadoras, claro, vienen de los negocios tradicionales ( transporte, alimentación,...), esperemos que esas y las otras tengan amplitud de miras para seguir impulsando el desarrollo tecnológico de la sociedad de la información.
En cualquier caso es hora de "coger el toro por los cuernos" como se suele decir por aquí.

30 junio, 2008

Gracias por la Eurocopa.


Gracias a la selección por la Eurocopa, no sólo por el título sino por la manera con que se ha ganado con el pichichi ( Villa), con el mejor jugador del Torneo ( Xavi), el mejor portero y menos goleado ( Casillas) y sobre todo por que han demostrado que con trabajo y sobre todo haciendo equipo y creyendo en él y en un sistema ( el tiki -taka ¿?) se puede llegar lejos. Ya lo comenté cuando nos eliminó Francia del Mundial, no estaba defraudado, estaba claro que el equipo necesitaba madurar y vaya si lo ha hecho. Esperemos que esto sea el principio de una larga edición de éxitos.
Ciao

22 mayo, 2008

¿Internet puede ayudar al "No Primer mundo"?


Con los últimos acontecimientos de xenofobia en Sudáfrica me quedé perplejo, pero recordando las décadas que lleva enquistado el problema Palestino-irsraelí, se he man disipado algunas dudas.
Teniendo en cuenta lo que sufrieron y padecieron en distintas épocas tanto judíos ( Alemania Nazi) como los Sudafricanos de color ( Apartheid) uno a veces no se explica como pueden cometer atrocidades semejantes. La explicación supongo que es la misma que la de un niño que de pequeño sufre agresiones y/o abusos por parte de los adultos , eso queda en el subconsciente de supervivencia y toda amenaza la resuelven tal y como lo han aprendido tanto a nivel individual ( niño que se hace adulto y puede ser futuro maltratador) como pueblo ( judío, sudafricano). Creo que la solución pasará por el tiempo que borre esas huellas y que las condiciones extremas sean favorecedoras para ello.

En el fondo no se si será cierto pero es como las células o en última instancia el 3er principio de la mecánica de Newton un poco condicionado, con memoria, el de "acción-reacción aumentado".
Creo que los sistemas avanzan más si la gestión de la energía tanto saliente como entrante se gestiona con información, y sobre todo "sufre" mucho menos, para eso hace falta un sistema complejo que:
  1. Recoger la información, no es fácil ya que hay que rebuscar, ordenar y filtrar dentro de los datos o inputs que tenemos.
  2. Que la procese, esto puede que este ligado por ciertas relaciones con el punto 1 ya que para ayudarnos a procesar la información estableciendo nuevas relaciones o detectándolas a veces hay que buscar en determinadas direcciones.
  3. Que la utilice de manera efectiva, es decir una vez que se tiene lo anterior el aplicarlo a modelos que construimos basándonos en comportamientos más o menos predictivos y fiables es tarea laboriosa y no exenta de sin sabores.

Esto que parece tan distante de Internet y la Web 2.0, incluso la nueva Web 3.0 puede beneficiarnos a todos ( primero a unos a los de siempre y luego al resto), la cuestión es que cada vez aparecen nuevas formas de trabajar y de relacionarnos entre nosotros y con el medio y por supuesto nuevas tecnologías que nos ayudan o ayudarán a gestionar desde cualquier sitio la información incluso tenemos más acceso a esta aunque haya que buscarla, ordenarla y filtrarla para que nos sea útil. Esto no implica que en el camino no existan problemas bastante importantes, que de hecho siempre los hay, ante un cambio siempre hay resistencias.

Pero ah! acabo de despertar y debo de estar soñando... todavía veo lejano el día en que las mejoras, adelantos, ... de la especie humana lleguen lo antes posible a todos...es decir una globalización de lo que nos hace avanzar. Así la respuesta a la pregunta del título es no de momento si en un futuro esperemos que cada vez más cercano.
Ciao

14 marzo, 2008

Concepción Global vs Concepción Particular

A veces uno se cansa de oír siempre frases o comentarios de gente "culta" o "importante" sobre ciertos aspectos de la vida o de las cosas o personas como si sentarán cátedra. Estas aparecen en Radios , Revistas, Periódicos,.... a mi veces hasta me ofenden, por que no tienen sentido no no se corresponden con lo que realmente quieren decir. Estás deberían explicarse y enmarcarse dentro de un contexto, un contexto adecuado, que algunas veces bien explicado lo tiene pero otras ni explicándolo.
A mi me parece que pasa como con el refranero español que es muy rico y variado, y que si hay un refrán para una virtud hay otro para la contraria. Por ejemplo para el refrán de " al que madruga Dios le ayuda", le contrarresta este " no por mucho madrugar amanece más temprano".

En el fondo tendemos a mostrar un concepción Particular de las cosas, personas o experiencias del mundo en definitiva que nos rodea, en una Concepción Global, como si sirviera para todas esas cosas, personas o experiencias de todo el mundo.

<--imagen a="" de="" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Fractal" un="">Fractal donde lo global y lo particular se encuentran en armonía.



De hecho sólo algunas de esas concepciones triunfan y no sin esfuerzo asentándose de manera más o menos global ( aquí habría mucho que concretar) en multitud de formas y colores ( startups, productos de todo tipo, hipótesis y teorías científicas, movimientos artísticos e incluso culturales, hasta las religiones, ....).
Es una manera de hacernos entender o comprender con los demás que a veces roza el egocentrismo incluso narcisista.

La otra parte la que me parece más descuidada es la del otro camino de lo Global a lo particular. Lo Global a veces acaba por se otra cosa o idea diferente a la original ( no por eso menos mala) pero que en general no acaba de encajar en lo particular en el camino de vuelta, no encaja por que la Concepción global de las cosas, personas o experiencias es muy "estática" y pierde conectividad con el sujeto, que siempre y aunque no lo parezca es "dinámico".
De ahí la importancia de la retroalimentación o feedback entre ambas concepciones, está ha de ser sobre todo rápida y muy rica, y sin muchas restricciones pero que guarde la estructura y le permita desarrollarse. Este tema se está tocando mucho en el campo científico y más concretamente en Física (sistemas complejos de muchas partículas, caos....), Matemáticas ( sistemas complejos, Teoría del Caos,..


Cuando hablamos de Internet, es ahí donde entran las llamadas redes Sociales tipo Facebook, Open Social, Twiter, myspace...
Yo he usado alguna, pero sin mucha asiduidad,a lo mejor por eso no les veo utilidad, por lo menos para mi y de momento.
No vendría mal tratar algún aspecto de esas redes sociales desde una óptica más científica.
Ciao

28 enero, 2008

¿Inteligencia Colectiva algo más que la suma de individuales?


El año empieza movidito en todos los sentidos y sobre todo con la incertidumbre de la Bolsa y la inminente recesión económica, falta por ver su alcance y repercusión y a que niveles, eso ya es otra historia.
Que tiene que ver este Crack Bursátil con la Inteligencia Colectiva. Pues bastante por que la Bolsa se mueve por Movimientos Colectivos "presuntamente" inteligentes. Si hay un buen articulo, de Lidia Conde, que habla de esto y algo más en el diario económico CINCO DIAS, que habla del intento de Físicos y Matemáticos por intentar predecir cambios bruscos en la Bolsa y ahí analizan el llamado " comportamiento Rebaño", también lo comentan aquí.
En este caso este comportamiento rebaño nos habla de una supuesta inteligencia colectiva que se deja influenciar muy mucho de los gurús financieros, en este caso no está claro que sea beneficioso esa asociación, es más si nos dejamos llevar( lo que pasa estos días,...) a veces pasan estas cosas.


¿Pero como saber si hacemos bien en seguir la corriente o no?, pues estudiando en detalle el problema, su entorno sus particularidades, y probando nuevas vías poco o no exploradas. Es decir invertir en innovación pero con fundamento o substrato, y ser de los primero en aprovecharse y que luego cunda el ejemplo ( los demás también lo han de ver así). Esto beneficia a todos unos mas que otros, es más seguramente que hay gente que ahora mismo se esta forrando siendo el pionero.

Con esto quería decir que la "Inteligencia Colectiva" bien implementada y participada por todos en general y dependiendo de que situaciones es beneficiosa ( Sistemas de educación, industria, incluso la cultura) es algo intrínseco a nosotros como animales sociales por excelencia.

En realidad es algo que ya se sabe pero que se estudia poco y se fomenta menos todavía. Es más esto también esta muy relacionado con la interdisciplinaridad de profesiones, ciencias y demás.
Requiere de flexibilidad, amplitud de miras, y como no, de un conocimiento profundo de cada área y un proyecto común bien dirigido y sistematizado ( un ejemplo amplio de como se trata se puede ver en este Link y sobre todo en este otro de Cristobal Coto, profesor en México, con una amplitud de miras muy enfocado a remodelar el establisment actual del I+D institucional).



Otra de las últimas aplicaciones o implicaciones de la Inteligencia Colectiva es la web 2.0 o como lo llaman algunos Planeta Web 2.0.
En este sentido parecía lógico que al disponer de:
Primero mucha capacidad de interconexión con otros usuarios activos o no,
Segundo tener acceso a muchos datos incluso información ( datos que "aportan algo", tratados)
y Tercero mecanismos nuevos de interrelacionarse personas y datos ( Blogs, API, Chat, Mashup, Ancho de banda,...).
Tarde o temprano tenían que surgir nuevas aplicaciones de Inteligencia Colectiva que nos enriquece mas o menos a todos ( Wikipedia, YouTube, Twitter, Facebook, Google Earth, Flickr, Meneame,...).
Ciao